Resnica o cepljenju

Vsakodnevno pozivanje strokovnjakov in politikov, naj se ljudje zaboga že enkrat cepijo proti novemu koronavrusu, je res vse bolj patetično, zlasti pa je povsem nemočno in neučinkovito. Številni ljudje se pač ne bodo cepili in pika. To trdijo in mi jim verjamemo. Vemo pa tudi, zakaj se ne bodo cepili, čeprav zatrjujejo, da so razsvetljeni, ozaveščeni, prebujeni. Vemo zato, ker poznamo principe ali načela, v katera verjamejo; to so mehanizmi, ki so lahko že vgrajeni v njihovo osebnostno strukturo in vsakdanje delovanje (več o tej temi v: Sean B. Caroll (2021). The Denialist Playbook, Scientific American Mind, št. 1, str. 33-36). Prav zato jih ni mogoče premakniti. Zlasti ne s pozivanjem preko medijev.  Res je tudi, da hočejo sami premikati druge ljudi. Na primer tako, da vdrejo v prostore nacionalne televizije in zahtevajo  medijski prostor. Kateri so torej principi, ki so jim podrejeni? Zanje ne vedo, čeprav se imajo za ozaveščene. Prav zato so nevarni. 

Prvič. Dvomi v znanost. Dvomi v vse, kar rečejo znanstveniki. Zlasti izpostavljaj, da gotovo ne vedo vsega in da ne znajo vsega pojasniti, Pretiravaj. Zatrjuj, da med njimi ni konsenza. Da so nekateri drugačnega mnenja od večine. Ustvarjaj vtis, da so ti nekateri pravi borci, revolucionarni junaki, ki jih uradna znanost po krivem izolira, ignorira in blokira. Sklicuj se na njihove objave v obskurnih revijah. Ustvarjaj videz, da si na pravi znanstveni strani, da torej sploh nisi proti znanosti in da veš, katera je prava.

Drugič. Postavljaj pod vprašaj motive znanstvenikov in njihovo osebnostno integriteto. Poišči drobce iz njihovih življenj ter jih prikaži kot moralno in osebnostno problematične ljudi, ki jim gre le za ugled, slavo, denar in dobičke.

Tretjič. Povečuj razlike med znanstveniki. Vedno znova poudarjaj, da so znanstveniki različnega mnenja, da različne raziskave dajejo različne izsledke. Vztrajaj, da so znanstveniki pogosto v dvomih, da operirajo samo z verjetnostmi, ne pa z vzročnimi povezavami. Citiraj ali navajaj izjave ljudi, ki nagajajo drugim ljudem tako, da jih nenehno kritizirajo; angleški izraz za take ljudi je gadflies. To so ljudje, ki uživajo v zbadanju, očitanju, kritiziranju in provociranju. Vselej so proti, ker ne morejo drugače. Navajaj jih kot pogumne avtoritete, ki se upravičeno upirajo uradnim avtoritetam.

Četrtič. Pretiravaj. Poudarjaj, kako nevarni so lahko izsledki znanosti, da cepivo še ni bilo dovolj preverjeno, da so nekateri po cepljenju umrli, da obstajajo strašni stranski učinki, da bomo na koncu vsi, ki smo cepljeni, umrli, ker nas hoče vlada zdesetkati. Ustvarjaj vtis, kako zelo nevarno je vse skupaj.

Petič. Sklicuj se na pravico do osebne svobode. Vztrajaj, da te nihče ne more in ne sme prisiliti k cepljenju. Da bi bila taka prisila nezakonita, neustavna, nemoralna, nepravična in sploh povsem zblojena.

Šestič. Zavračaj vse, kar bi utegnilo postaviti pod vprašaj ključno filozofijo, ki jo zagovarjaš. To pomeni, da zavračaš čisto vsako trditev, ki je v nasprotju s filozofijo, v katero verjameš. Če se na primer soočita zagovornik evolucijske teorije in zagovornik biblične teorije o nastanku vesolja, ti pa verjameš slednjemu, zavračaj vse, kar trdi prvi. že samo zato, ker pač nasprotuje tvoji filozofiji. In če verjameš, da je Zemlja ploščata, te ne more prepričati v nasprotno noben posnetek iz vesolja, nobena logična razlaga, noben eksperiment, noben argument, ker pač že vnaprej zavračaš vse.

In kakšen je cilj, smoter ljudi, ki se obnašajo skladno z orisanimi načeli? Zelo preprost: ustvariti hočejo vtis, da resno razpravljajo o temah, čeprav njihovo govorjenje ravno ni resna razprava, temveč je zgolj slepo vztrajanje.

In vztrajali bodo še naprej. V svetu, v katerem se dogajajo resne spremembe. med njimi je tudi ta, da se nameravajo svetovni politiki resno pogovarjati s talibanskimi bradatimi ekstremisti, ki so dokazano nevarni za ta svet, slepo zaverovani v sovraštvo do žensk in se mirno sprehajajo po svetu z mitraljezi v rokah.