DNEVNIK MARKSISTIČNEGA PSIHOLOGA
  • Blog

Neprofitabilno – 4.

8/20/2020

5 Comments

 
Že od nekdaj poslušam komentarje, da ne povem ničesar novega, da vsi vse razumejo, da vselej vse že vedo, pa čeprav komentiram znanstvene izsledke, stare nekaj dni, objavljene v najboljših znanstvenih revijah tega planeta. Zlasti nekateri šolniki imajo radi taka sporočila; ne moreš jim povedati ničesar novega. Pojav je mogoče zlahka pojasniti, saj ima psihološke korenine, ki jih imenujemo obrambni mehanizmi. Če nečesa ne razumem, je za to odgovoren govorec ali pisec, ker ni dovolj razumljiv; če nečesa drugega ne razumem, v resnici intuitivno zelo dobro razumem že od nekdaj; če še nečesa ne razumem, je tisto itak nepomembno in brezvezno filozofiranje, ki je nekoristno, neuporabno in odveč. Kakorkoli se torej obrnem, vsi vse vedo, vsi vse razumejo, ničesar novega ne povem, če pa že povem kaj novega, je to odveč in brez veze. Berem knjigo o seriji Black Mirror, njen naslov je Black Mirror And Philosophy: Dark Reflections. Serijo so kajpak vsi že videli, nekaterim se zdi brezvezna, drugim je za silo všeč, vsi pa znajo povedati, da ne prinaša ničesar novega. Prav zato v senci košate fige mirno berem in razmišljam o njej, da bi bil še naprej nekoristen in da ne bi nikomur povedal ničesar novega; a saj moj namen ni, da bi komu kaj povedal, človek si namreč vse pove sam – razen ko si ne.
Ni vse laž, kar ni resnica. Človek se ozira nazaj, na primer v preteklost, in vidi odsev samega sebe, kako se ozira nazaj. Zaslon je zrcalo. Vsakdo vsak dan zre v vsaj en zaslon, ki je ogledalo. Torej odkriva v njem sebe, svojo zrcalno podobo, podobo sebe, ki zre v zaslon. Zrcalo je vedno počeno, zato so tudi podobe v njem prekinjene, zlomljene. Zrcalo ni črno, a ponuja temno podobo tebe samega, družbe, katere del si. O njej večina noče vedeti ničesar, obnaša se, kot da ne obstaja.
 
Naslednja epizoda je tudi naslednja postaja. V vzporednem vesolju, v drugi realnosti. Tako kot v seriji The Twilight Zone. Potem se potolažijo, da tehnologije ne delajo ničesar z njimi, saj jih imajo povsem pod nadzorom. Tako kot vselej vse že vedo in razumejo, obvladujejo tudi sebe in okolje, v katerem živijo. V resnici ne obvladujejo prav dosti, toda resnica jih sploh ne zanima. Živimo v post-truth era, remember?
 
Prihodnost je črna. Greta Thunberg po dveh letih protestov, v katerih je sodelovalo nekaj milijonov ljudi, te dni grenko ugotavlja, da sta dve leti izpuhteli v zrak, zgodilo se ni nič. Pač. V zrak in v oceane smo poslali še 80 milijard ton ogljikovega dioksida; samo z Grenlandije je lani vsako minuto izginilo milijon ton ledu, poroča današnji The Guardian. Požari v Kaliforniji so orjaški, take so tudi poplave na Kitajskem. Prav zdaj. Pandemija koronavirusa se stopnjuje, številke letijo v nebo, toda v resnici je vse v redu. Ukrepi vlad so brez veze, je včeraj nekdo glasno pripomnil, ker virusa tako ali tako sploh ni ali pa ni nevaren. Vse je a hoax, samo strašijo nas in nas hočejo kontrolirati – konstantna mantra teoretikov zarot e in preplašenih ljudi.
 
Prihodnost bo kljub našim prepričanjem natanko taka, kakršna bo. Niti za dlako je ne bomo spremenili. Tehnologije imamo radi. Nihče se ne bi odpovedal pametnim napravam. In ljudje potrebujejo energijo. Na primer nafto, premog in plin. Nihče se ne bo odpovedal ničemur. Pred kratkim so zmerili najvišjo temperaturo, več kot 54 stopinj Celzija. V Puščavi smrti. Kaj nas briga, saj je daleč do tja. Sploh pa je v puščavi po definiciji vroče. To vsakdo ve in razume.
 
Tako kot preveč zaščitniške matere varujejo otroke pred vsemi mogočimi nevarnosti in jih duhovno, čustveno in osebnostno pohabljajo, varujemo sami sebe. Pred nevarnostmi in pred temno prihodnostjo. Toda vesolje je brezbrižno in tam zgoraj ni nikogar, ki bi skrbel za nas.
 
Serija Black Mirror filozofira. V angleščini: it does philosophy. Na primer v epizodi The National Anthem. I know people. We love humiliation, pravi Jane (David Kyle Johnson, Leander P. Marquez,
Sergio Urueńa, What Science Fiction Does Best).
 
Poznam ljudi; radi imajo ponižanja.
5 Comments
Nada
8/22/2020 08:34:09 am

Ali res obstajajo bralci, ki vse vedo v zvezi s človeškim življenjem, filozofijo, umetnostjo itn. ? Seveda je razlika med laičnim in strokovnim pogledom na nek pojav, a teme bloga so različne in vedno se lahko poglobiš in premišljuješ…tokrat na primer o tem.

Udobnost “civiliziranega človeka” ima za posledico veliko škode - narejene tako naravi kot izkoriščanim posameznikom. Seveda pa se “udobnost” vrača v obliki “razvajenega telesa in duha”: sledovi plastike so sedaj že v tkivu slehernega človeka (ne samo v ribah…); otroci obolevajo za alergijami zaradi pretirane čistoče; zaradi nenehnega sedenja in procesirane hrane pa ljudje pretirano obolevajo za boleznimi okostja, srca, ožilja…da ne navajam porasta duševnih bolezni…

O celotni resnici glede virusa SARS-coV-2 se bo še veliko razpravljalo in pomembno je, da se dovoli stroki, da spregovori o tem pojavu, kjer so (po moje) uvedeni nesorazmerno strogi ukrepi. Osebno menim, da ima Švedska pravi pristop in čakam, da bodo strokovni krogi rekli “zadnjo besedo”. Gotovo pa je, da igra pri tem obolenju odločilno vlogo dober zdravstveni sistem.
V Nemčiji je že ustanovljena komisija (The COVID-19 Extra-Parliamentary Inquiry Committee https://acu2020.org/international/ ), ki vključuje strokovnjake, ki imajo drugačen pogled na covid-19 kot ga je slišati iz uradnih krogov.
Promovirajo npr.knjigo Corona Fehlalarm (dosegljiva na Amazonu).
Hočem reči: tudi informacije o velikih svetovnih dogodkih/problemih so del procedure resnice in pomembno je, da se med sabo odkrito pogovarjajo različni strokovnjaki – polni znanja in dvomov. Gre za ljubezen (do stroke), ki je procedura resnice.

Reply
Andrej
8/23/2020 04:46:03 am

Kako nekateri ljudje vneto iščejo krivca in dokaze, da je pandamija koronavirusa v resnici le globalna zarota, katere edini cilj je suspendirati demokracijo in si podrediti množice. Da so vsi drastični ukrepi za zajezitev širjenja virusa v resnici le pretveza za krajo svobode in premoženja. Da virus ni tako nevaren kot ga slikajo mainstream mediji, kateri so tako in tako v lasti globalnih korporacij, ki služijo izključno interesu elit.
Marsikdo verjame da je tako in se zaradi tega ne drži nasvetov zdravstvene stroke, saj če je vse skupaj le en velik nateg, zakaj bi nosil masko v zaprtih prostorih, si umival roke in se držal varnostne distance. Saj obstojajo razni ''neodvisni'' raziskovalni komiteji (https://acu2020.org), ki mi dokazujejo, da države z ukrepi pretiravajo in s tem še poslapšujejo nastalo situacijo, ki bi se razrešila veliko bolje sama od sebe. (to je kot mlin na veter za vse, ki sovražijo državo in stalno prežijo na kakšen ''strokovno mnenje'' da jim bo dal podlago za njihov srd)
Ogromno je ljudi, ki verjamejo taki cinični pripovedi, da bi se na ta način izognili tesnobi.
Meni pa veliko bolj zanima neka druga pripoved.
- Kaj pa če se masovno slepimo in si izmišljujemo, ter zatekamo teorijam zarot, ker se nismo zmožni soočiti z najbolj mračnim scenarijem.
- Kaj pa če je virus bolj nevaren kot smo do sedaj domnevali. Veliko prezgodaj je še za dokaze o dolgoročnih posledicah virusa na možganih. Teh raziskav zaradi preobremenjenosti zdravstvenih ustanov zaenkrat še ni bilo možno ustrezno izpeljati.
- Kaj pa če elite niso potaknile virusa, ampak le izkoriščajo nastalo situacijo (tako kot je Naomi Klein opisala v knjigi Doktrina Šoka).
- Kaj pa če Svetovna zdravstvena organizacija (SZO) resnično želi pomagati ljudem po najboljših močeh in jo bodo na koncu zaradi jeze ljudi uničili (seveda bodo pri tem pomagali razni ''neodvisni'' komiteji, ki bodo ljudi naščuvali proti njej. Mislim, da je strah, da bo na koncu WHO postala grešni kozel upravičen).
- Nikoli ne pozabiti, da ljudje ne marajo strokovnjakov. Imajo jih za intelektualne elite. Takoj ko se na spletu pojavi kakšen drugačna raziskava, katere ugotovitve ovržejo kakšno bolj uradno prizanano raziskavo, jo pograbijo kot suho zlato in jo uporabijo za ubranitev svojih mnenj. Kakšno metodologijo so uporabile posamezne raziskave jih tako in tako ne zanimajo. Važne so ugotovitve in če se skladajo z naprej izoblikovanim mnenjem potem se jih toliko bolj trdovratno oprimejo.

Reply
Andrej
8/23/2020 05:11:31 am

Čudim se, da še nihče ni napisal, da je koronavirus pravzaprav zarota pogrebnih zavodov, da si zvišajo promet.

Nada
8/24/2020 02:15:49 am

Da, vse to se je treba spraševati!
Ljubezen (do stroke) je procedura resnice in potreben je čas, da se izkaže, kaj je res in kaj ne.
Eppur Si Muove...

Andrej
8/24/2020 05:25:54 am

Ni vsaka stroka, ki paradira v javnosti zavezana iskanju resnice. Velikokrat je zgolj interesna skupina, ki le hlini resnicoljubnost. Gotovo to velja na primer za Študijski center za narodno spravo (Inštitut za novejšo zgodovino) pri nas. Korporacije po vsem svetu postavljajo in sponzorirajo razne inštitute, ter združenja. Razne civilne iniciative, ki se v javnosti kažejo kot spontani vzgib zaskrbljenih državljanov, so v resnici podprte s strani politike in kapitala.
Nemški Extra-Parliamentary Inquiry Committee, ki trdi, da ima dokaze, jih na njihovi spletni strani na žalost ni možno najti. V transkripcijah njihovih intervjujov ne razkrivajo kako so prišli do svojih ugotovitev in neki povšalno izraženi pomisliki o ukrepanju vlad, pa tudi če prihajajo od strokovnjaka, pripomorejo le k nadaljenjemu razdoru v družbi namesto razjasnitvi. Sigurno ni nedolžno dejstvo, da so jih zopet pograbili desnici naklonjeni mediji in poslanci. (V Nemčiji na primer poslanci iz Alternative für Deutschland).
Dr. Heiko Schöning na primer uporabi že zelo zlajnan argument, ki ga uporabljajo tudi zanikovalci podnebnih sprememb in sicer, da ni dovolj dokazov na razpolago, zato so vladni ukrepi preuranjeni in bodo zaradi tega posledice hujše kot bi bile sicer.
Vedno znova opažam, da ljudje ne razumejo, da v zadnji instanci krizno opravljanje ni zavazano stroki. Ni zdravstvena stroka ali znanosti tista, ki zapoveduje kaj je potrebno storiti. Ukrepi so popolnoma politični in znanost le svetuje. Morda za lažjo ponazoritev vzemimo primer iz Zvezdnih ztez. Na primer da gospod Spock in Leonard McCoy predstavljajta visoko usposobljana specializirana strokovnjaka, ki vedno stojita ob strani kapitanu James T. Kirk, ki pa zanimivo ni neki specializiran strokovnjak. Pravzaprav kapitan ni nabolj intelegenten član posadke, a vendarle je on tisti, ki sprejema odločitve, ki mu jih dajata gospod Spock in McCoy, ki pa se ponavadi strokovno sporečeta. Spock poskuša biti preveč razumen, McCoy pa preveč human. Med dvema sprtima stranema se mora torej kapitan Kirk odločiti za tretjo možnost. Ker je kapitan Kirk zmožen za to tretjo možnost, ki ponavadi potrebuje pogum, tudi opravičuje njegovo mesto na čelu ladje USS Enterprise.
Ko torej razmišljamo o kriznem menedžmentu bi bilo bolje, da se poskušamo vživeti v glavo kakega vojaškega stratega. Ko poskušašmoraš premagati nasprotnika, ti tvoji ovaduhi iz terena prinašajo kontradiktorne informacije. Ker se zavedaš, da tvoj nasprotnik, morda ve za nekatere tvoje špicle jim morda nalašč servira zavajojoče informacije, da bi te zmedel, ampak ker tega nikoli z gotovostjo ne moreš vedeti, mora tvoja strategija vsebovati tudi možnost, da so resnične.
V našem primeru torej, tudi če virus ni tako smrtonosem kot so sprva domnvali, more moja stategija upoštevati tudi možnost, da je, čeprav tega ne vem.

Reply



Leave a Reply.

    AVTOR

    Dušan Rutar razvija tradicijo, pod katero sta se najprej podpisala Platon in Aristotel, ko sta spoznavala, katera je temeljna dolžnost človeškega bitja na tem svetu.

    Arhiv

    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018

    Kategorije

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.
  • Blog