DNEVNIK MARKSISTIČNEGA PSIHOLOGA
  • Blog

Nazaj v šolo, pa še o postu

8/24/2020

9 Comments

 
Greta Thunberg odhaja po letu političnega delovanja nazaj v šolske klopi. Prebivalci številnih držav, v katerih vladajo samodržci, bi radi pravo demokracijo. Demokrati v ZDA pozivajo k spodobnemu obnašanju. Po vsem svetu upajo, da bo pandemije hitro konec in da bo gospodarska depresija že kmalu le še bled spomin. Zagovorniki teorij zarote so prestrašeni – bojijo se družbenih in kulturnih sprememb. V resnici ga ni človeka, ki bi imel prave ideje, kako se spopadati z realnimi grožnjami sveta, med katere sodijo zlasti podnebne spremembe. Zdi se, da številni ljudje razmišljajo kot ameriški predsednik Trump, ki ponavlja, da bo na primer novi koronavirus nekega dne kar magično izginil. Zaupanje v elite ni majhno, deluje pa podobno, kot deluje verjetje otrok v pravljične zgodbe. Preberem najnovejšo številko revije Scientific American (september 2020). Razveselijo me potrditve znanstvenih izsledkov o postenju (Intermittent fasting – IF). Vsak dan namreč šestnajst ur ne jem. Izsledki so: IF je pravi vodnjak mladosti, zniževanja telesne teže, krvnega tlaka in holesterola, izboljšanja nadzora nad glukozo, zmanjševanja sistemskih vnetij, ohranjanja zdravja možganov ter celo povečevanja vzdržljivosti  in koordinacije.
Serija The Walking Dead boleče izpostavi pogledu svet, v katerem je nekaj korenito narobe. Nihče pravzaprav ne ve, zakaj se ljudje spreminjajo v zombije in zakaj preživijo le redki posamezniki, ki morajo nenehno paziti nanje in se jim izogibati, da ne postanejo zombiji še sami. Gledam jo s posebno pozornostjo, ki ni brez povezave z razmisleki, ki so se porajali ob prebiranju Freudovih del – od takrat je minilo že precej let. Freud je namreč veliko pozornosti posvetil Sofokleju in njegovim izjemnim vpogledom v globine človeške duše, ki se ni od tistih časov prav nič spremenila. Žalostno je zato slišati sodobne ljudi, ki ne prebirajo niti Freuda niti Sofokleja, pa znajo povedati, kje vse se je motil Freud in kje vse je zastarel Sofoklej. Je pa to zgolj vrh ledene gore, kajti nespodobnost vsakdanjega življenja se vse močneje prepleta z vulgarnostjo komercialne propagande, nesmiselnih oglasov in bizarnega nagovarjanja ljudi, naj naredijo vse, da bi uspeli. Globalni trgi podob so kot cunami, ki se vali z enega konca planeta na drugega, povzpetniki vseh vrst se vzpenjajo v upanju, da bodo imeli zvečer bistveno več kakor zjutraj, ljudje skušajo biti potrošniki, da bi zadovoljevali fantazmatske želje. Zdi se, da nihče več ne verjame, da je mogoča želja brez vsake fantazme. Ali kot je pred leti na nekem predavanju rekel Alain Badiou: odkar je ideja o revoluciji izginila, je naš svet zgolj podaljšek oblasti pod konsenzualno in pornografsko podobo tržne demokracije.
 
V takem svetu elita dela, kar hoče, hoče pa vse, kar je sploh mogoče delati, tako imenovani srednji razred skuša postati del elitnega sveta, v vsakem primeru pa ohraniti svet, kakršen je, da bi bil še naprej vsaj srednji razred, medtem ko vsi drugi nemočni čakajo, da bo kaj priletelo z bogato obložene mize.
 
Ljudje so vsak dan nagovorjeni kot svobodni posamezniki, obenem pa so prav tako vsak dan bolj ujeti v kult svobode, ki ga povsem določa in oblikuje ekonomiziranje življenja in sveta. To pomeni, da ekonomske determinante sveta ne določajo le, kako se obrača svet, temveč določajo tudi, kako se obrača vsak posameznik.
9 Comments
Nada
8/25/2020 03:10:18 am

To je hrematizem in ne ekonomija, kot pove pater Gržan v knjižici "95 tez, pribitih na vrata svetišča neoliberalnega kapitalizma za osvoboditev od zajedvskega hrematizma". Za ilustracijo pa še lestvica o povečevanju razlik med menedžerji in povprečnimi zaposlenimi v ZDA:
1965: 21x
1978: 31x
1989: 61x
1995: 118x
2019: 320x

Virus pa bo za gotovo "izginil", ker to je naravna pot vsakega virusa, ko mu "zmanjka" gostitelja (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7158286/). Zato moramo ohraniti normalne mere ukrepov (kot na Švedskem) in krepiti lastni imunsku sistem - ne samo telesni, ampak tudi duševni.

Reply
Andrej
8/25/2020 06:03:49 am

Laissez-Faire pristop, ki ga je ubrala Švedska vlada, je zelo drag. Ogromno denarja potrebuješ za nabavo testov, ki jih moraš na vsakodnevni ravni izvajati v velikem številu, za kar potrebuješ zaposliti ogromno zdravstvenega osebja (ponavadi jih morajo uvoziti iz drugih država), za katerega moraš ponovno poskrbeti, da je ustrezno zaščiten. Imeti moraš na razpolago ustrezne prostore v katere boš namestil vse paciente, ki trpijo z hujšimi posledicami okužbe. Gorje ti, če nimaš dovolj prostorov na razpolago in boš prisiljen v selekcijo kdo je upravičen do zdravljenja in kdo ne. Svojci, ki bodo izgubili svoje bližnje, zaradi takšne selekcije, bodo pozneje vložili odškodninske tožbe. Kako boš pojasnil zdravstvenemu osebju, ki bodo zaradi velikega števila okuženih preobremenjeni in jim bo zaradi tega padel imunski sistem, zaradi česar bodo dodatno izpostavljeni. Je sploh pošteno del prebivalstva, ki se vsakodnevno bori proti virusu žrtvovati, zato da bo lahko ostali uživali v svojem potrošniškem življenju. Vlada mora poskrbeti in ustrezno zaščitito vseh šoferjev, smetarjev, poštnih uslužbencev, trgovinskih prodajalk in ostalih nujnega kadra. Vedno znova prihajajo na dan nova dognanja, da se morda na čredno (kolektivno) imunost na katero stavi Švedska morda ni dobro zanašati, zato je sedanja vlada v mesecu avgustu že začela pripravljati dodatne načrte za bolj restriktivne ukrepe v primeru drugega vala. V globaliziranem svetu ti nič ne koristi, če poskušaš reševati ekonomijo na plečih ljudi, saj švedsko gospodarstvo prav tako utrpelo škodo, ker so bile dobavne verige iz drugih držav prekinjene in izvoz, ter povpraševanje je padlo zaradi globalne pandemije.
Če nimaš na razpolago dovolj postelj za vse bolnike, katerih pa bo zelo veliko, če ne boš sprejel določenih posegov, si pač enostavno ne moreš privoščiti švedskih ukrepov.
Se strinjam, da bo virus nekega dne izginil, vmesnem času bo seveda še malo mutiral, vendar nam je njegovo zadnja postaja znana. Za enkrat ima na razpolago 7,8 milijarde človeških gostiteljev, pa saj bo tudi oglikov dioksid čez 300 do 1000 let izginil iz atmosfere.

Reply
Nada
8/25/2020 03:36:17 pm

Morda pa je naš problem tudi antropocentrizem, kot je danes zvečer v Celju na podelitvi zlatnika poezije dejal Iztok Geister Plamen.

Reply
Pandemija
8/25/2020 09:44:01 pm

So me podučili, da proti virusom najbolj zaleže odpornost, ta pa da pride z veliko socialnih stikov, gibanja na prostem, časa za počitek in umiritev, zmerne sveže hrane in kar je še takšnega.
Ali gredo trenutne (in pretekle) družbene zapovedi v to smer, se velja vprašati - še posebej v antropocentrični družbi, kjer sta smrt in bolečina izenačena z neuspehom ...

Reply
Andrej
8/25/2020 11:49:04 pm

Podnebne spremembe, razni bolj ali manj nevarni virusi, ekonomske neenakosti, razvoj umetne intelegence, bioinžiniring, itd. prinašajo s seboj določene anatagonizme, ki se ne bodo mogli reševati na individualni ravni. To so komunistični problmeni, ki se tičejo vseh nas. Kot posamezniki smo povsem nemočni in skrbeti za svoj imunski sistem in tekati po travicah, ter jesti bolj zdravo preprosto ne bo dovolj. Seveda, moramo spremeniti svoje škodljive navade, ampak kar nas čaka bo od nas terjala nekaj povsem drugega in na to nas Dušan že vas čas opozarja.
Možnost za nekaj novega in drugačnega, ki ni iz reda že obstoječega. Zato na primer Švedska ni dober vzgled, ker je dokaj enostavno zvaliti odgovornost na državljanje in potem v primeru, če bi šlo kaj narobe, enostavno rečeš, da se niso dovolj potrudili, zato so sami krivi. Če je švedski primer izgled človeške inovativnosti, potem se nam zelo slabo piše.
Jaz verjamem, da smo ljudje zmožni za kaj bolj kreativnega. Zakaj na primer ne razmišljamo, da bi v prihodnosti ustvarili več socialnih mrež, ki bi ti v takih situacijah dale možnost preživetja. Zakaj na primer ne hodim en dan v službo, drugi dan pa na primer delam v dobrobit svoje skupnosti in se mi tudi ta čas šteje v dobro, da lahko z njim poravnam položnice za vodo, elektriko... Saj kdo pa pravi, da bi morali živeti zgolj znotraj enega sistema. Zakaj ne bi imeli na voljo več sistemov, ki delujejo hkrati in je denarni sistem samo eden od mnogih. Če se na primer pojavi kriza v enem sistemu, imam na voljo še druge, ki mi omogočajo preživetje.

Reply
Nada
8/26/2020 01:39:59 am

Da, vzpostavljanje takih socilalnih mrež je odlična zamisel!
S tem so konkretno začeli okoli leta 2007 na Ekonomski fakulteti v Ljubljani. Jaz sem bila članica takšne mreže!! Najbolj so zaživele razne inštukcije...potem je pa vse zamrlo.
Danes je najbrž treba nameniti pri zagonu projekta ogromno v oglaševanje (tako se mi zdi) ali pa dolgo, dolgo vztrajati.

Reply
Andrej
8/26/2020 03:20:53 am

Mislim, da so krize vedno najbolj primerni trenutki, da bi bili ljudje pripravljeni prisluhniti nečemu novemu, ker pridejo na plano razpoke v sistemu. Očitno postane, da Veliki Drugi ne ve kaj storiti in tukaj nastane možnost, da se pojavi nov pogled na svet. Ampak predno bi bili ljudje pripravljeni kaj takega storiti bodo preigrali vse druge možnosti, ki so se jih posluževali že v preteklosti. Podobno kot pacient, ki zanika bolezenske znake svoje bolezni in najde vse mogoče izgovore in racionalizirajo, da mu ne bi bilo potrebno spremeniti svojega življenja. Ljudje so pripravljeni za svoje iluzije žrtvovati tudi lastno življenje, zato je inercija za spremembe gromozanska. Koliko bede in trpljenja bo še potrebnega predno bomo zmožni preobrata? Dostikrat slišim, da smo ludje komod bitja in da bomo ljudje vedno izbrali lažjo pot, ampak na koncu se vedno znova izkaže, da smo pravzaprav izbrali najtežjo pot.

Reply
Nada
8/26/2020 01:08:18 pm

...in vzhodnjaške filozofije pravijo, da je najtežja pot najbolj prava pot??
...in iluzija velikokrat pomaga, da premostimo težavna obdobja v življenju...
Nočem oporekati, a skozi čas vedno bolj spoznavam, da je res vse relativno, da so besede eno, razumevanje le teh pa daje različne možnosti za dejanja.

Reply
Andrej
8/27/2020 01:16:17 am

Izjava, da je res vse relativno vodi v protislovje, ker samo sebe ovrže. Ne moreš konsistetno tridi, da je vse relativno in obenem imeti izjavo, ki je iz tega izuzeta. Potemtakem je tudi izjava, da je vse relativno relativna. Realitvizira samo sebe.
Lepo vas prosim, da ponovno razmislite o teh zadevah.




Leave a Reply.

    AVTOR

    Dušan Rutar razvija tradicijo, pod katero sta se najprej podpisala Platon in Aristotel, ko sta spoznavala, katera je temeljna dolžnost človeškega bitja na tem svetu.

    Arhiv

    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018

    Kategorije

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.
  • Blog